LED-puutarhavalaisimien tekniset ongelmat

LED-valaistusmarkkinoiden puhaltaessa markkinoille LED-katuvalojen kehitys on vähitellen tullut selväksi. Monien LED-katulamppujen markkinoille ryntäävien yritysten trendi on riistäytynyt hallinnasta. Vaikka LED-teollisuus on kehittynyt nopeasti viime vuosina, on edelleen pulaa arvovaltaisista teknisistä standardeista, mikä johtaa koko toimialan epätasaisuuteen, mikä on erittäin epäedullista laajamittaiselle promootiolle. Mitä tulee LED-katuvalaisimiin, joissa on suhteellisen suuria teknisiä vaikeuksia, teknisen standardin puutteen aiheuttamat ongelmat ovat erityisen ilmeisiä. Monet LED-valmistajat ja integraattorit, joilla on erinomainen tekniikka, eivät osaa suunnitella käytännöllistä puutarhavalaisinta, ja sovellusosasto ei osaa' kertoa erityisvaatimuksista. Esimerkiksi monet valmistajat ovat suunnitelleet"hollow-out" lampunvarjostin LED-lämmönpoisto-ongelman ratkaisemiseksi. Mutta pihavaloissa tällaisella muodolla on huono tehtävä"suojaa tuulta ja sadetta" eikä sovellu LED-pihavalaisimiin.

Vaikka LED-pihavalaisinmarkkinat kehittyvät nopeasti hallituksen vahvan tuen alaisena, ei voida jättää huomiotta, että sillä on edelleen vakavia haasteita saavuttaakseen LED-pihalamppumarkkinoiden pitkän aikavälin kehitystä. Korkeiden kustannusten lisäksi LED-puutarhavalaisintuotteiden tärkeimmät ongelmat ovat: valonlähde, lämmönpoisto- ja virtalähdejärjestelmä.

Valonlähteiden näkökulmasta toisaalta LEDien valotehokkuutta on edelleen parannettava ja toisaalta valonlähteiden järjestelyä. Suuressa osassa markkinoilla olevista LED-puutarhavalaisintuotteista LED-valonlähteet on järjestetty ristikkorakenteeseen. Tämän menetelmän suurin etu on, että se auttaa ratkaisemaan lämmönpoisto-ongelman. Tämän rakenteen riittämättömän lateraalisen säteilyetäisyyden vuoksi valonlähteen jakautumisalue on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Heijastinkupin keskitettyä valon jakautumista ei ole mahdollista toteuttaa, ja on välttämätöntä käyttää toissijaista linssiä itsenäisen valon jakautumisen saavuttamiseksi. Tämä edellyttää suurempaa materiaalivalintaa toissijaiselle linssille. Eri materiaaleista valmistettujen sekundäärilinssien kanssa on tiettyjä ongelmia, jotka vaikuttavat tuotteen' suorituskykyyn. Vaikutus. Jos sitä ei käsitellä oikein, linssien käyttö vaikuttaa myös valaistukseen ja tienpinnan selkeyteen.

Yllä olevien ongelmien parantamiseksi jotkin LED-puutarhavaloyritykset ovat ottaneet käyttöön valonlähteitä, joissa käytetään integroituja moduuleja. Tämä valonlähteen pakkausmuoto vähentää yhden tai useamman tuotteen valonlähteiden sijoittelusta johtuvaa kirkkauden puutetta, kun piirilevy on juotettu ja valmis tuote toimii. . Lisäksi, koska heijastinkupin avulla voidaan saavuttaa keskitetty valon jakautuminen, voidaan myös välttää toissijaisten linssien käytön aiheuttamat negatiiviset vaikutukset. Mutta on kiistatonta, että tämän tyyppistä pakettia käyttävä valonlähde kohtaa vakavampia lämmönpoistohaasteita. Virransyötön näkökulmasta poiketen perinteisistä, suoraan verkkovirtaan kytkettävistä valaistustuotteista, LEDit ovat pienjännitekäyttölaitteita ja vaativat jatkuvan virrankäytön, mikä edellyttää LED-puutarhavalaisimien tehonsyöttöjärjestelmän uudelleensuunnittelua. LED-virtalähteen hinta on noin 10–20 % tuotteen kokonaiskustannuksista, ja virtalähdejärjestelmän vika vaikuttaa tuotteen käyttöikään suurelta osin.

Sovelluksen edistäminen on myös syy, joka estää LED-puutarhavalaisimien kehittämisen. Koska LED-puutarhavalaisimille ei ole olemassa muodollista standardia, pääparametreja, kuten värilämpötilaa, värintoistoa ja häikäisyä, ei ole vielä määritetty, eikä LED-puutarhavalaisimia voida täysin edistää. Toiseksi LED-puutarhavalaisimien korkea hinta tuo suuria vaikeuksia myös LED-katuvalojen edistämiseen ja käyttöön. Lisäksi LED-puutarhavalaisimien valaistusstandardeja ja LED-puutarhavalojen käytön tiepäällysteen testimenetelmästandardeja ei ole vielä muotoiltu. Tässä vaiheessa LED-katuvalomarkkinoiden kehitys riippuu pääasiassa hallituksen' vahvasta tuesta.